【2025年度版】Ryzen 7 5700Xをレビュー!ゲーム性能を検証!【平均フレームレート】

Ryzen 7 5700Xは、2022年4月に発売されたAMDのデスクトップ向けCPUです。

上位モデルのRyzen 7 5800Xと同じ8コア16スレッドを搭載しながら、発熱の少ない65Wという低TDP設計と、コストパフォーマンスが良好ということで、未だに人気の高いCPUでロングセラーとなっています。

今回の記事では他のCPUと比較して、Ryzen 7 5700Xの基本ベンチマーク、ゲームでのフレームレート、クリエイティブ作業での実力を徹底検証します。

目次

Ryzen 7 5700Xの仕様

Ryzen 7 5700Xの仕様
Ryzen 7 5700XRyzen 7 5800X
アーキテクチャーZen 3アーキテクチャZen 3アーキテクチャ
プラットフォームSocket AM4Socket AM4
コア数88
スレッド数1616
ベースクロック3.4GHz3.8GHz
ブーストクロック4.6GHz4.7GHz
L2キャッシュ4MB4MB
L3キャッシュ32MB32MB
TDP65W105W
対応メモリDDR4-3200DDR4-3200
グラフィックス機能なしなし
参考価格
※2025年11月
22,80026,980円

Ryzen 7 5700Xのスペックは上位モデルのRyzen 7 5800Xと比べて、ベースクロックが3.8GHz→3.4GHzに、ブーストクロックが4.7GHz→4.6GHzと、動作クロックが引き下げられている以外は、ほぼ同一と言えます。

動作クロックが引き下げられているので、TDPも105W→65Wと低くなっており、より扱いやすさが向上しています。

それでいて、価格もRyzen 7 5800Xと比べて約4,000~5,000円ほど安くなっており、コストパフォーマンスも優れていま明日。

CPU-Zで取得した情報を見る
Ryzen 7 5700XのCPU-Z

検証環境

検証機のスペック

検証機のスペック
パーツ製品名
マザーボードASRock B550M Pro4
ビデオカード玄人志向 RD-RX9070XT-E16GB/TP
CPUクーラーリテールクーラー
メモリ16GB×2、DDR4-3200
システム用SSDWD_BLACK SN770 NVMe
アプリケーション用SSDKingston NV3
電源MSI MAG A850GL PCIE5
PCケースJONSBO D32 PRO
OSWindows 11 HOME(24H2)
電源プランバランス

検証環境は、一般的なBTOパソコンと同じような構成です。特に高価なパーツは使用していません。またCPUの設定はオーバークロックなどは一切せず、デフォルトの状態です。

RX 9070 XT

ビデオカードは、RADEONのRX 9070 XTを使用。Ryzen 7 5700XがどれだけRX 9070 XTのゲーム性能を引き出せるのか検証します。

比較対象のCPU

比較対象のCPU

Ryzen 7 5700Xの比較対象として下記のCPUを用意しました。Ryzen 7 5700Xと同じエントリー~ミドル帯のCPUです。

  • Core i5-14400F
  • Core i5-12400
  • Ryzen 5 7500F
  • Ryzen 5 4500

Ryzen 7 5700Xの基本ベンチマーク

CINEBENCH 2024

CINEBENCH 2024(マルチスコア)
Core i5-14400F
820
Ryzen 5 7500F
806
Ryzen 7 5700X
777
Core i5-12400
660
Ryzen 5 4500
554

レンダリングベンチマークの最新バージョンのCINEBENCH 2024で、CPUの性能を計測します。

まず、マルチスコアです。

Ryzen 7 5700Xのマルチスコアは、8コア16スレッドということでなかなか高く、6コア12スレッドのCore i5-12400、Ryzen 5 4500を上回っています。

ただし、同じ6コア16スレッドのRyzen 5 7500Fに対しては、スコアで下回る結果となりました。

Ryzen 5 7500Fは、Ryzen 7 5700Xより世代が新しく、特にシングル性能が強化されているので、その点がスコアに表れています。

CINEBENCH 2024(シングルスコア)
Ryzen 5 7500F
106
Core i5-14400F
105
Core i5-12400
101
Ryzen 7 5700X
94
Ryzen 5 4500
73

続いて、シングルスコアです。ゲームにおいてはシングル性能が重要なので、ゲーム目的であればこちらのスコアも要注目です。

Ryzen 7 5700XのシングルスコアはRyzen 5 4500のスコアを大きく上回っています。

ただ、Ryzen 5 7500Fだけでなく、インテルのCore i5-12400、Core i5-14400Fを若干下回る結果となっています。

3D Mark

Fire Strike(総合スコア)
Ryzen 5 7500F
42842
Ryzen 7 5700X
42551
Core i5-14400F
37234
Core i5-12400
35549
Ryzen 5 4500
30840

GPU(グラフィックボード)の3D描画性能を計測する3D Markです。

DirectX 11に対応するテストのFire Strikeです。フルHD解像度でテストするので、負荷は軽めです。

Ryzen 7 5700XのスコアはRyzen 5 7500Fとほぼ同等で、Core i5-14400Fを上回っています。

Steel Nomad Light(総合スコア)
Ryzen 5 7500F
26081
Ryzen 7 5700X
25956
Core i5-14400F
25912
Core i5-12400
25858
Ryzen 5 4500
25250

続いて最新のDirectX 12 Future Level 12_0に対応するSteel Nomadです。今回は軽量版のSteel Nomad Lightを使用します。WQHD解像度でテストするので、負荷は重めです。

負荷は重いので、CPUによる差はほとんどないですが、このテストでも、Ryzen 7 5700XのスコアはRyzen 5 7500Fとほぼ同等です。

Ryzen 7 5700Xのゲームベンチマーク

Monster Hunter Wilds

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・レイトレーシング:高
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークソフトで計測

Monster Hunter Wildsの平均fps
Ryzen 5 7500F
178
Core i5-14400F
177
Core i5-12400
173
Ryzen 7 5700X
172
Ryzen 5 4500
125

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはCore i5-12400とほぼ同等で、Ryzen 5 7500Fを若干下回っています。

Cyberpunk 2077

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

Cyberpunk 2077の平均fps
Ryzen 5 7500F
325
Core i5-14400F
314
Ryzen 7 5700X
308
Core i5-12400
299
Ryzen 5 4500
209

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはCore i5-12400と比較して、若干上回っていますが、Ryzen 5 7500Fに対しては、大きく下回っています。

Marvel Rivals

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※ルーメンオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

Marvel Rivalsの平均fps
Core i5-14400F
195
Core i5-12400
185
Ryzen 5 7500F
178
Ryzen 7 5700X
175
Ryzen 5 4500
122

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fと比較して、若干下回っていますがほとんど差がないに等しいです。それに対して、Core i5-14400Fと比較して、大幅に下回っています。

このゲームはインテルCPUとの相性が良好なこともあり、Ryzen CPUだとフレームレートが伸びづらい傾向があります。

FFXIV: 黄金のレガシー

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高

※ベンチマークソフトで計測

FFXIV: 黄金のレガシーの平均fps
Ryzen 5 7500F
198
Ryzen 7 5700X
197
Core i5-14400F
179
Core i5-12400
174
Ryzen 5 4500
126

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fとほぼ同等ですが、Core i5-14400Fに対しては、大幅に上回っています。

このゲームはRyzen CPUとの相性が良好なこともあり、インテル CPUより良好なパフォーマンスを発揮しやすいです。

F1 25の平均fps

設定

・解像度:フルHD
・画質:超最大※パストレーシング・レイトレーシングオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

F1 25の平均fps
Ryzen 5 7500F
394
Ryzen 7 5700X
386
Core i5-14400F
356
Core i5-12400
346
Ryzen 5 4500
254

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fと比較して、若干下回っていますが、Core i5-14400Fに対しては、大幅に上回っています。

このゲームはRyzen CPUとの相性が良好なこともあり、インテル CPUより良好なパフォーマンスを発揮しやすいです。

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ

※ベンチマークモードで計測

Deus Ex: Mankind Dividedの平均fps
Core i5-14400F
175
Core i5-12400
170
Ryzen 5 7500F
170
Ryzen 7 5700X
158
Ryzen 5 4500
114

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500FやCorei i5-14400Fと比較して、大幅に下回っています。

このゲームはインテルCPUとの相性が良好なこともあり、Ryzen CPUだとフレームレートが伸びづらい傾向があります。

Fotnite

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※Naniteオフ
・アップスケーリング:XeSSクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Fotniteの平均fps
Ryzen 5 7500F
261
Ryzen 7 5700X
256
Core i5-14400F
253
Core i5-12400
249
Ryzen 5 4500
178

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fと比較して、若干下回り、Core i5-14400Fに対しては、若干上回っています。

Skull and Bones

Skull and Bones
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ※レイトレーシングオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Skull and Bonesの平均fps
Ryzen 5 7500F
175
Ryzen 7 5700X
168
Core i5-14400F
153
Core i5-12400
146
Ryzen 5 4500
112

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fと比較して、若干下回っていますが、Core i5-14400Fに対しては、大幅に上回っています。

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ+
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege Xの平均fps
Ryzen 5 7500F
370
Core i5-14400F
323
Core i5-12400
321
Ryzen 7 5700X
299
Ryzen 5 4500
230

Ryzen 7 5700Xの平均fpsはRyzen 5 7500Fと比較して、大幅に下回っています。このゲームにおいては、Ryzen 5 7500Fの強さが特に際立っています。

全9ゲームの平均fps

全9ゲームの平均fps
Ryzen 5 7500F
250
Core i5-14400F
236
Ryzen 7 5700X
235
Core i5-12400
229
Ryzen 5 4500
163

Ryzen 7 5700Xのゲーム性能はRyzen 5 7500Fより下回りますが、Core i5-14400Fとほぼ互角で、Core i5-12400を確実に上回ります。

Ryzen 5 4500と比べた場合、大幅に上回っており、ゲーム性能においては大きな差があります。

Ryzen 7 5700Xのクリエイティブ系ベンチマーク

PC Mark 10

PCMark 10は、Windows PCの総合的な性能を評価するための業界標準のベンチマークソフトです。下記の3つの要素でベンチマークを行い、スコアを算出します。

  • Essentials (基本性能):Webブラウジング、ビデオ会議、アプリの起動時間など、毎日の基本的なニーズを満たすための性能を測定します
  • Productivity (生産性):スプレッドシート(表計算)やライティング(文章作成)など、一般的なオフィス作業における性能を測定します。
  • Digital Content Creation (デジタルコンテンツ制作):写真編集、動画編集、レンダリングなど、負荷の高いクリエイティブな作業における性能を測定します。

なお今回は、設定をカスタマイズできる、PCMark 10 Extendedを実行します。GPUがスコアへ影響するのを防ぐために、「Use OpenCL」と「Use hardware-accelerated video processing」を無効化するためです。

Essentials(基本性能)
Core i5-14400F
10249
Ryzen 5 7500F
10145
Core i5-12400
9888
Ryzen 7 5700X
9675
Ryzen 5 4500
8570

Ryzen 7 5700Xのスコアは9675で、Ryzen 5 4500を上回っていますが、それ以外のCPUを下回っています。ただ、そこまで大きな差が開いていません。

Productivity(生産性)
Core i5-14400F
7393
Ryzen 5 7500F
7167
Core i5-12400
7075
Ryzen 7 5700X
6549
Ryzen 5 4500
5591

Ryzen 7 5700Xのスコアは9675で、Ryzen 5 4500を上回っていますが、それ以外のCPUを下回っています。Essentialsと異なり、大きな差が開いています。

Digital Content Creationデジタルコンテンツ制作
Ryzen 5 7500F
8941
Ryzen 7 5700X
8370
Core i5-14400F
8363
Core i5-12400
7456
Ryzen 5 4500
5716

Ryzen 7 5700Xのスコアは8370で、Ryzen 5 7500Fを下回っていますが、Core i5-14400Fとほぼ互角です。

Blender benchmark

Blender Benchmarkは、オープンソースの3Dソフトウェア「Blender」におけるPCのレンダリング性能を計測するための公式ベンチマークツールです。今回はGPUではなく、CPUでレンダリングして性能を計測します。

総合スコア
Core i5-14400F
206
Ryzen 5 7500F
196
Ryzen 7 5700X
194
Core i5-12400
162
Ryzen 5 4500
133

Ryzen 7 5700Xのスコアは194で、ほぼRyzen 5 7500Fと互角です。

Aviutlでのエンコード

無料の動画編集ソフトのAviutlで、x264コーデックでエンコードにかかった時間を計測します。素材は10分間のmov形式の4K動画です。

エンコード時間(秒)
Ryzen 5 7500F
16分13秒
Core i5-14400F
16分57秒
Core i5-12400
18分42秒
Ryzen 7 5700X
18分48秒
Ryzen 5 4500
23分6秒

Ryzen 7 5700Xのエンコードにかかった時間は18分48秒でした。Core i5-12400とほぼ同じ処理時間ですが、Ryzen 5 7500Fと比較して、2分以上も遅く処理を終えています。

Ryzen 7 5700Xの消費電力

平均消費電力(W)
Ryzen 7 5700X
77
Ryzen 5 7500F
71
Core i5-12400
71
Core i5-14400F
65
Ryzen 5 4500
61

CINEBENCH 2024を10分間連続で実行し、CPUの単体の消費電力を「HWiNFO」で計測しました。

Ryzen 7 5700Xの平均消費電力は77W、最大消費電力は78Wでした。

今回検証したCPUの中では最も消費電力が多い結果になりました。やはり8コアとコア数が多いので、その点が影響しているかと思われます。

とは言え、CPUへの負荷をMAXにして、最大で約70Wほどなので、消費電力は十分低いと言えます。

なお、Core i5-14400Fは10コアとRyzen 7 5700Xより多いですが、その内4コアは消費電力が低いEコアなので、消費電力は抑えられています。

Ryzen 7 5700Xのレビューまとめ

Ryzen 7 5700X
総合評価
( 5 )
メリット
  • ゲーミング性能はそこそこ優秀
  • 8コア16スレッドとコア数、スレッド数が多い
  • 消費電力は低い
  • コストパフォーマンスが高い
デメリット
  • Ryzen 5 7500Fと比べると一段階性能が落ちる

Ryzen 7 5700Xは、エントリー~ミドル帯のCPUとしては8コア16スレッドという強力なマルチ性能をもっており、各種ベンチマークのスコアも悪くなく、総じてコストパフォーマンスが高いCPUです。

ゲーム性能ではCoer i5-14400Fとほぼ互角で、特に、Ryzen 5 4500と比べると、圧倒的な差をつけて上回ります。

ただし、最新世代のRyzen 5 7500Fと比べた場合、 全体的に性能は一段階落ちる印象です。

Ryzen 5 7500Fは6コア12スレッドと、コア数スレッド数はRyzen 7 5700Xより少ないですが、アーキテクチャーなどが刷新されており、特にシングル性能は飛躍的に向上しています。

とはいえ、Ryzen 5 7500Fは単体購入されておらず、搭載ゲーミングPCも高くなる傾向があります。

コストパフォーマンスという一点で考えると、Ryzen 7 5700Xは最もおすすめできるCPUと言えます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次