【2025年度版】Ryzen 5 7500Fをレビュー!ゲーム性能を検証!【平均フレームレート】

Ryzen 5 7500F

Ryzen 5 7500Fは、本国内では公式に販売されていない、主にBTO(Build to Order)PC向けに提供されているCPUです。

実質的に、単体販売されているRyzen 5 7600から内蔵GPUを省いたCPUと言えます。

今回の記事では他のCPUと比較して、Ryzen 5 7500Fの基本ベンチマーク、ゲームでのフレームレート、クリエイティブ作業での実力を徹底検証します。

目次

Ryzen 5 7500Fの仕様

Ryzen 5 7500Fの仕様
Ryzen 5 7500FRyzen 5 7600
アーキテクチャーZen 4アーキテクチャZen 4アーキテクチャ
プラットフォームSocket AM5Socket AM5
コア数66
スレッド数1212
ベースクロック3.7GHz3.8GHz
ブーストクロック5GHz5.1GHz
L2キャッシュ6MB6MB
L3キャッシュ32MB32MB
TDP65W65W
対応メモリDDR5-5200DDR5-5200
グラフィックス機能なしRadeon Graphics

スペック表から見て分かる通り、Ryzen 5 7500FのスペックはほぼRyzen 5 7600と同じです。

唯一の違いは、ベースクロックとブーストクロック、内蔵グラフィックの有無です。

Ryzen 5 7500Fのベースクロックとブーストクロックは、Ryzen 5 7600と比べて、0.1GHz低くです。

さらに、Ryzen 5 7600には内蔵グラフィックのRadeon Graphicsが備わっているのに対して、Ryzen 5 7500Fには内蔵グラフィックが全くありません。

CPU-Zで取得した情報を見る
Ryzen 5 7500FのCPU-Z

Ryzen 5 7500Fは日本では正規販売されていませんが、一応購入は可能です。ただし、保証が受けられるかは未知数なので、無難にRyzen 5 7600を選ぶことをおすすめします。

検証環境

検証機のスペック

検証機のスペック
パーツ製品名
マザーボードASRock B550M Pro4
ビデオカード玄人志向 RD-RX9070XT-E16GB/TP
CPUクーラーリテールクーラー
メモリ16GB×2、DDR4-3200
システム用SSDWD_BLACK SN770 NVMe
アプリケーション用SSDKingston NV3
電源MSI MAG A850GL PCIE5
PCケースJONSBO D32 PRO
OSWindows 11 HOME(24H2)
電源プランバランス

検証環境は、一般的なBTOパソコンと同じような構成です。特に高価なパーツは使用していません。またCPUの設定はオーバークロックなどは一切せず、デフォルトの状態です。

RX 9070 XT

ビデオカードは、RADEONのRX 9070 XTを使用。Ryzen 5 7500FがどれだけRX 9070 XTのゲーム性能を引き出せるのか検証します。

比較対象のCPU

比較対象のCPU

Ryzen 7 5700Xの比較対象として下記のCPUを用意しました。Ryzen 5 7500Fと同じエントリー~ミドル帯のCPUです。

  • Core i5-14400F
  • Core i5-12400
  • Ryzen 7 5700X
  • Ryzen 5 4500

Ryzen 5 7500Fの基本ベンチマーク

CINEBENCH 2024

CINEBENCH 2024(マルチスコア)
Core i5-14400F
820
Ryzen 5 7500F
806
Ryzen 7 5700X
777
Core i5-12400
660
Ryzen 5 4500
554

レンダリングベンチマークの最新バージョンのCINEBENCH 2024で、CPUの性能を計測します。

まず、マルチスコアです。

Ryzen 5 7500Fのマルチスコアは806で、8コア16スレッドのRyzen 7 5700Xを上回っています。

CINEBENCH 2024(シングルスコア)
Ryzen 5 7500F
106
Core i5-14400F
105
Core i5-12400
101
Ryzen 7 5700X
94
Ryzen 5 4500
73

続いて、シングルスコアです。ゲームにおいてはシングル性能が重要なので、ゲーム目的であればこちらのスコアも要注目です。

Ryzen 7 5700Xのシングルスコアは106で、Ryzen 7 5700Xだけでなく、Core i5-14400Fも上回っています。

Zen 4アーキテクチャになったことで、シングル性能はかなり強化されているので、それがそのままスコアにも表れたようです

3D Mark

Fire Strike(総合スコア)
Ryzen 5 7500F
42842
Ryzen 7 5700X
42551
Core i5-14400F
37234
Core i5-12400
35549
Ryzen 5 4500
30840

GPU(グラフィックボード)の3D描画性能を計測する3D Markです。

DirectX 11に対応するテストのFire Strikeです。フルHD解像度でテストするので、負荷は軽めです。

Ryzen 5 7500FのスコアはCore i5-14400Fを大きく上回り、Ryzen 7 5700Xを若干上回ります。

Steel Nomad Light(総合スコア)
Ryzen 5 7500F
26081
Ryzen 7 5700X
25956
Core i5-14400F
25912
Core i5-12400
25858
Ryzen 5 4500
25250

続いて最新のDirectX 12 Future Level 12_0に対応するSteel Nomadです。今回は軽量版のSteel Nomad Lightを使用します。WQHD解像度でテストするので、負荷は重めです。

負荷は重いので、CPUによる差はほとんどないですが、このテストでも、Ryzen 5 7500FのスコアはRyzen 7 5700X、Core i5-14400Fを上回ります。

Ryzen 7 5700Xのゲームベンチマーク

Monster Hunter Wilds

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・レイトレーシング:高
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークソフトで計測

Monster Hunter Wildsの平均fps
Ryzen 5 7500F
178
Core i5-14400F
177
Core i5-12400
173
Ryzen 7 5700X
172
Ryzen 5 4500
125

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはRyzen 7 5700Xを大きく上回り、Core i5-14400Fとほぼ同等です。

Cyberpunk 2077

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

Cyberpunk 2077の平均fps
Ryzen 5 7500F
325
Core i5-14400F
314
Ryzen 7 5700X
308
Core i5-12400
299
Ryzen 5 4500
209

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはCore i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

Marvel Rivals

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※ルーメンオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

Marvel Rivalsの平均fps
Core i5-14400F
195
Core i5-12400
185
Ryzen 5 7500F
178
Ryzen 7 5700X
175
Ryzen 5 4500
122

Ryzen 7 7500Fの平均fpsはRyzen 7 5700Xを若干上回っていますが、Core i5-12400、Core i5-14400Fを大きく下回っています。

このゲームはインテルCPUとの相性が良好なこともあり、Ryzen CPUだとフレームレートが伸びづらい傾向があります。

FFXIV: 黄金のレガシー

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高

※ベンチマークソフトで計測

FFXIV: 黄金のレガシーの平均fps
Ryzen 5 7500F
198
Ryzen 7 5700X
197
Core i5-14400F
179
Core i5-12400
174
Ryzen 5 4500
126

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはRyzen 7 5700Xとほぼ同等で、Core i5-14400F、Core i5-12400を大幅に上回っています。

このゲームはRyzen CPUとの相性が良好なこともあり、インテル CPUより良好なパフォーマンスを発揮しやすいです。

F1 25の平均fps

設定

・解像度:フルHD
・画質:超最大※パストレーシング・レイトレーシングオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

F1 25の平均fps
Ryzen 5 7500F
394
Ryzen 7 5700X
386
Core i5-14400F
356
Core i5-12400
346
Ryzen 5 4500
254

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはCore i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

このゲームはRyzen CPUとの相性が良好なこともあり、インテル CPUより良好なパフォーマンスを発揮しやすいです。

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ

※ベンチマークモードで計測

Deus Ex: Mankind Dividedの平均fps
Core i5-14400F
175
Core i5-12400
170
Ryzen 5 7500F
170
Ryzen 7 5700X
158
Ryzen 5 4500
114

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはRyzen 7 5700Xを大きく上回り、Corer i5-12400と同等です。ただ、Core i5-14400を大きく下回っています。

このゲームはインテルCPUとの相性が良好なこともあり、Ryzen CPUだとフレームレートが伸びづらい傾向があります。

Fotnite

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※Naniteオフ
・アップスケーリング:XeSSクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Fotniteの平均fps
Ryzen 5 7500F
261
Ryzen 7 5700X
256
Core i5-14400F
253
Core i5-12400
249
Ryzen 5 4500
178

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはRyzen 7 5700Xを若干上回り、Core i5-14400Fを大きく上回ります。

Skull and Bones

Skull and Bones
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ※レイトレーシングオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Skull and Bonesの平均fps
Ryzen 5 7500F
175
Ryzen 7 5700X
168
Core i5-14400F
153
Core i5-12400
146
Ryzen 5 4500
112

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはCore i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ+
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege Xの平均fps
Ryzen 5 7500F
370
Core i5-14400F
323
Core i5-12400
321
Ryzen 7 5700X
299
Ryzen 5 4500
230

Ryzen 5 7500Fの平均fpsはCore i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

このゲームにおいては、Ryzen 5 7500Fが圧倒的な平均fpsをたたき出しており、今回検証に使用した他のCPUを大きく引き離しています

全9ゲームの平均fps

全9ゲームの平均fps
Ryzen 5 7500F
250
Core i5-14400F
236
Ryzen 7 5700X
235
Core i5-12400
229
Ryzen 5 4500
163

Ryzen 5 7500Fの全9ゲームの平均fpsは、Core i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

エントリー~ミドル帯のCPUの中ではトップクラスのゲーム性能を発揮しており、Ryzen 5 7500Fの強さが際立っています。

Ryzen 5 7500Fのクリエイティブ系ベンチマーク

PC Mark 10

PCMark 10は、Windows PCの総合的な性能を評価するための業界標準のベンチマークソフトです。下記の3つの要素でベンチマークを行い、スコアを算出します。

  • Essentials (基本性能):Webブラウジング、ビデオ会議、アプリの起動時間など、毎日の基本的なニーズを満たすための性能を測定します
  • Productivity (生産性):スプレッドシート(表計算)やライティング(文章作成)など、一般的なオフィス作業における性能を測定します。
  • Digital Content Creation (デジタルコンテンツ制作):写真編集、動画編集、レンダリングなど、負荷の高いクリエイティブな作業における性能を測定します。

なお今回は、設定をカスタマイズできる、PCMark 10 Extendedを実行します。GPUがスコアへ影響するのを防ぐために、「Use OpenCL」と「Use hardware-accelerated video processing」を無効化するためです。

Essentials(基本性能)
Core i5-14400F
10249
Ryzen 5 7500F
10145
Core i5-12400
9888
Ryzen 7 5700X
9675
Ryzen 5 4500
8570

Ryzen 5 7500Fのスコアは10145で、Ryzen 7 5700Xを大きく上回り、Core i5-14400Fを若干下回っています。

Productivity(生産性)
Core i5-14400F
7393
Ryzen 5 7500F
7167
Core i5-12400
7075
Ryzen 7 5700X
6549
Ryzen 5 4500
5591

Ryzen 5 7500Fのスコアは7167で、Ryzen 7 5700Xを大きく上回り、Core i5-12400とほぼ同等です。

Digital Content Creationデジタルコンテンツ制作
Ryzen 5 7500F
8941
Ryzen 7 5700X
8370
Core i5-14400F
8363
Core i5-12400
7456
Ryzen 5 4500
5716

Ryzen 5 7500Fのスコアは8941で、Core i5-14400F、Ryzen 7 5700Xを大きく上回っています。

Blender benchmark

Blender Benchmarkは、オープンソースの3Dソフトウェア「Blender」におけるPCのレンダリング性能を計測するための公式ベンチマークツールです。今回はGPUではなく、CPUでレンダリングして性能を計測します。

総合スコア
Core i5-14400F
206
Ryzen 5 7500F
196
Ryzen 7 5700X
194
Core i5-12400
162
Ryzen 5 4500
133

Ryzen 5 7500Fのスコアは196で、Ryzen 7 5700Xを若干上回っていますが、Core i5-14400Fを下回っています。

Aviutlでのエンコード

無料の動画編集ソフトのAviutlで、x264コーデックでエンコードにかかった時間を計測します。素材は10分間のmov形式の4K動画です。

エンコード時間(秒)
Ryzen 5 7500F
16分13秒
Core i5-14400F
16分57秒
Core i5-12400
18分42秒
Ryzen 7 5700X
18分48秒
Ryzen 5 4500
23分6秒

Ryzen 5 7500Fのエンコードにかかった時間は16分13秒でした。Ryzen 7 5700Xと比べて2分以上早く処理を終えています。

Ryzen 5 7500Fの消費電力

平均消費電力(W)
Ryzen 7 5700X
77
Ryzen 5 7500F
71
Core i5-12400
71
Core i5-14400F
65
Ryzen 5 4500
61

CINEBENCH 2024を10分間連続で実行し、CPUの単体の消費電力を「HWiNFO」で計測しました。

Ryzen 5 7500Fの平均消費電力は71W、最大消費電力は75Wでした。

Ryzen 7 5700X、Core i5-12400と比較して、ゲームでのフレームレートは大幅に上回っていますが、それにもかかわらず消費電力はより少ないという、優れたワットパフォーマンスを実現しています。

Ryzen 5 7500Fのレビューまとめ

Ryzen 5 7500F
総合評価
( 5 )
メリット
  • ゲーミング性能は優秀
  • 消費電力は低い
  • ワットパフォーマンスが高い
  • クリエイティブ性能が高い
デメリット
  • CPU単体で購入できない

Ryzen 5 7500Fは6コア12スレッドにも関わらず、よりコア数スレッド数が多いRyzen 7 5700X、Core i5-14400Fを上回るゲーム性能を発揮します。

ZEN4アーキテクチャを採用することで、過去の世代よりもシングル性能が強化され、それがゲーム性能にもいい影響を与えています。

消費電力も低く抑えられており、Ryzen 7 5700X、Core i5-12400よりも下回っているにも関わらず、ゲーム性能では大きく上回っていることから、ワットパフォーマンスも優秀です。

エントリー~ミドル帯のCPUの中では、このRyzen 5 7500Fは最もおすすめできるCPUです。

ただし、日本では基本的にCPU単体では購入できないので、それが最大のデメリットと言えます。一応、怪しげなショップで購入も可能ですが、保証をうけられるか微妙なところです。

もし購入するのであれば、似たような性能を持っているRyzen 5 7600の方をおすすめします。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次