【2025年度版】Ryzen 7 9700Xをレビュー!ゲーム性能を検証!【平均フレームレート】

Ryzen 7 9700Xは、2024年8月に発売されたAMDのデスクトップ向けCPUです。

ZEN5アーキテクチャーを採用した、Ryzen 9000シリーズのミドルレンジのCPUです。

今回の記事では他のCPUと比較して、Ryzen 7 9700Xの基本ベンチマーク、ゲームでのフレームレート、クリエイティブ作業での実力を徹底検証します。

目次

Ryzen 7 9700Xの仕様

Ryzen 7 9700Xの仕様
Ryzen 7 9700XRyzen 7 7700
アーキテクチャーZen 5アーキテクチャZen 4アーキテクチャ
プラットフォームSocket AM5Socket AM5
コア数88
スレッド数1616
ベースクロック3.8GHz3.8GHz
ブーストクロック5.5GHz5.3GHz
L2キャッシュ8MB8MB
L3キャッシュ32MB32MB
TDP65W/105W65W
対応メモリDDR5-5600DDR5-5200
グラフィックス機能Radeon GraphicsRadeon Graphics
参考価格
※2025年12月
45,980円46,663円

Ryzen 7 9700XはZEN 5アーキテクチャーを採用し、Zen 4アーキテクチャのRyzen 7 7700の後継モデルのCPUです。

プロセスルールが5nmから4nmに微細化、対応メモリがDDR5-5600に対応など、スペックが強化されています。

また、BIOSの設定が必要ですが、TSP105Wモードが用意され、性能を引き上げることが可能です。

CPU-Zで取得したRyzen 7 9700Xの情報を見る
Ryzen 7 9700XのCPU-Z

検証環境

検証機のスペック

検証機のスペック
パーツ製品名
マザーボードGIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7 ICE
ビデオカード玄人志向 RD-RX9070XT-E16GB/TP
CPUクーラーPCCOOLER GAME ICE K4
メモリKingston FURY Renegade DDR5 RGB メモ
(16GB×2、DDR5-4800)
システム用SSDWD_BLACK SN770 NVMe
アプリケーション用SSDKingston NV3
電源MSI MAG A850GL PCIE5
PCケース長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX
OSWindows 11 HOME(24H2)
電源プランバランス

検証環境は、一般的なBTOパソコンと同じような構成です。特に高価なパーツは使用していません。またCPUの設定はオーバークロックなどは一切せず、デフォルトの状態です。

RX 9070 XT

ビデオカードは、RADEONのRX 9070 XTを使用。Ryzen 7 9700XがどれだけRX 9070 XTのゲーム性能を引き出せるのか検証します。

比較対象のCPU

比較対象のCPU

Ryzen 7 9700Xの比較対象として下記のCPUを用意しました。

  • Core i7-14700F
  • Core Ultra 7 265F
  • Ryzen 7 9800X3D
  • Ryzen 7 7800X3D
  • Ryzen 7 7700
  • Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 9700Xの基本ベンチマーク

CINEBENCH 2024

CINEBENCH 2024(マルチスコア)
Core Ultra 7 265F
1472
Ryzen 7 9800X3D
1280
Core i7-14700F
1181
Ryzen 7 9700X
1172
Ryzen 7 7800X3D
1069
Ryzen 7 7700
1064

レンダリングベンチマークの最新バージョンのCINEBENCH 2024で、CPUの性能を計測します。

まず、マルチスコアです。

Ryzen 7 9700Xのマルチスコアは、8コア16スレッドにも関わらず、20コア28スレッドのCore i7-14700Fに肉薄しています。

CINEBENCH 2024(シングルスコア)
Core Ultra 7 265F
135
Ryzen 7 9700X
134
Ryzen 7 9800X3D
131
Core i7-14700F
123
Ryzen 7 7700
113
Ryzen 7 7800X3D
111

続いて、シングルスコアです。ゲームにおいてはシングル性能が重要なので、ゲーム目的であればこちらのスコアも要注目です。

Ryzen 7 9700XのシングルスコアはCore Ultra 7 265Fに肉薄しており、Ryzen 7 7700を大幅に上回っています。ZEN 5アーキテクチャーになったことでシングル性能は大幅に強化されています。

3D Mark

Fire Strike(総合スコア)
Ryzen 7 9800X3D
51469
Ryzen 7 9700X
48973
Ryzen 7 7800X3D
48264
Ryzen 7 7700
46834
Core Ultra 7 265F
42287
Core i7-14700F
40237

GPU(グラフィックボード)の3D描画性能を計測する3D Markです。

DirectX 11に対応するテストのFire Strikeです。フルHD解像度でテストするので、負荷は軽めでCPU性能がスコアに影響します。

Ryzen 7 9700XのスコアはRyzen 7 7700を大きく上回り、Ryzen 7 7800X3Dとほぼ同等です。

Ryzen 7 9700Xのゲームベンチマーク

Assassin’s Creed Shadows

Assassin's Creed Shadowsの平均fps
設定

・解像度:フルHD
・画質:最高
・レイトレーシング:隠れ家のみ
・アップスケーリング:DLSSクオリティ
・フレーム生成:有効

Assassin’s Creed Shadowsの平均fps
Core i7-14700F
160
Core Ultra 7 265F
159
Ryzen 7 7800X3D
158
Ryzen 7 9700X
158
Ryzen 7 9800X3D
157
Ryzen 7 7700
155

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7800X3D、Ryzen 7 9800X3Dとほぼ同等です。

このゲームはGPU依存度が高く、CPUによる差はあまりありません。しいて言うなら、若干インテルCPUが有利な印象です。

Monster Hunter Wilds

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・レイトレーシング:高
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークソフトで計測

Monster Hunter Wildsの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
232
Ryzen 7 7800X3D
225
Ryzen 7 9700X
203
Core Ultra 7 265F
191
Ryzen 7 7700
190
Core i7-14700F
175

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を大幅に上回っていますが、X3Dシリーズの両CPUを大きく下回っています。

Cyberpunk 2077

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測

Cyberpunk 2077の平均fps
Ryzen 7 9800X3D
407
Ryzen 7 7800X3D
384
Ryzen 7 9700X
353
Ryzen 7 7700
330
Core Ultra 7 265F
307
Core i7-14700F
251

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を大幅に上回っていますが、X3Dシリーズの両CPUを大きく下回っています。

Marvel Rivals

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※ルーメンオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ
・フレーム生成:オン

※ベンチマークモードで計測


Marvel Rivalsの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
322
Ryzen 7 7800X3D
269
Ryzen 7 9700X
241
Core Ultra 7 265F
211
Core i7-14700F
201
Ryzen 7 7700
200

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を大幅に上回っていますが、X3Dシリーズの両CPUを大きく下回っています。

FFXIV: 黄金のレガシー

設定

・解像度:フルHD
・画質:最高

※ベンチマークソフトで計測


FFXIV: 黄金のレガシーの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
250
Ryzen 7 7800X3D
239
Ryzen 7 9700X
218
Ryzen 7 7700
206
Core Ultra 7 265F
199
Core i7-14700F
196

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を上回っていますが、X3Dシリーズの両CPUを大きく下回っています。

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ

※ベンチマークモードで計測

Deus Ex: Mankind Dividedの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
279
Ryzen 7 7800X3D
270
Ryzen 7 9700X
196
Ryzen 7 7700
183
Core Ultra 7 265F
181
Core i7-14700F
171

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を大幅に上回っていますが、X3Dシリーズの両CPUを大きく下回っています。

Fotnite

Fotnite
設定

・解像度:フルHD
・画質:最高※Naniteオフ
・アップスケーリング:XeSSクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Fortniteの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
285
Ryzen 7 7800X3D
279
Ryzen 7 9700X
274
Ryzen 7 7700
270
Core i7-14700F
269
Core Ultra 7 265F
250

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を若干上回り、Ryzen 7 7800X3Dを若干下回ります。

Skull and Bones

Skull and Bones
設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ※レイトレーシングオフ
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Skull and Bonesの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
202
Ryzen 7 7800X3D
196
Ryzen 7 9700X
192
Ryzen 7 7700
184
Core Ultra 7 265F
181
Core i7-14700F
162

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を上回り、Ryzen 7 7800X3Dを若干下回ります。

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X

設定

・解像度:フルHD
・画質:ウルトラ+
・アップスケーリング:FSRクオリティ

※ベンチマークモードで計測

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege Xの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
410
Ryzen 7 7800X3D
410
Ryzen 7 9700X
401
Core i7-14700F
388
Ryzen 7 7700
384
Core Ultra 7 265F
383

Ryzen 7 9700Xの平均fpsはRyzen 7 7700を大きく上回り、X3Dシリーズの両CPUを下回っています。

全9ゲームの平均fps

全9ゲームの平均fps
Ryzen 7 9800X3D
283
Ryzen 7 7800X3D
269
Ryzen 7 9700X
248
Ryzen 7 7700
234
Core Ultra 7 265F
229
Core i7-14700F
219

全9ゲームの平均fpsです。

Ryzen 7 9700Xのゲーム性能はRyzen 7 7700だけでなく、ほぼ同価格帯のCoer Ultra 7 265F、Core i7-14700Fも大きく上回っています。

ただ、やはり、ゲーム性能に強い3DVキャッシュを搭載したX3DシリーズのRyzen 7 9800X3D、Ryzen 7 7800X3Dを大きく下回ります。

特にRyzen 7 9800X3Dとの差は大きなものとなっています。

Ryzen 7 9700Xのクリエイティブ系ベンチマーク

PC Mark 10

PCMark 10は、Windows PCの総合的な性能を評価するための業界標準のベンチマークソフトです。下記の3つの要素でベンチマークを行い、スコアを算出します。

  • Essentials (基本性能):Webブラウジング、ビデオ会議、アプリの起動時間など、毎日の基本的なニーズを満たすための性能を測定します
  • Productivity (生産性):スプレッドシート(表計算)やライティング(文章作成)など、一般的なオフィス作業における性能を測定します。
  • Digital Content Creation (デジタルコンテンツ制作):写真編集、動画編集、レンダリングなど、負荷の高いクリエイティブな作業における性能を測定します。

なお今回は、設定をカスタマイズできる、PCMark 10 Extendedを実行します。GPUがスコアへ影響するのを防ぐために、「Use OpenCL」と「Use hardware-accelerated video processing」を無効化するためです。

Essentials(基本性能)
Ryzen 7 9800X3D
11595
Core i7-14700F
11395
Core Ultra 7 265F
11315
Ryzen 7 7700
11011
Ryzen 7 9700X
11000
Ryzen 7 7800X3D
10880

Ryzen 7 9700XのスコアはRyzen 7 7700とほぼ同等で、Ryzen 7 7800X3Dを若干上回ります。

Productivity(生産性)
Ryzen 7 9800X3D
8827
Ryzen 7 9700X
8754
Core Ultra 7 265F
8528
Core i7-14700F
8040
Ryzen 7 7700
7819
Ryzen 7 7800X3D
7805

Ryzen 7 9700XのスコアはRyzen 7 7700を大きく上回り、Ryzen 7 9800X3Dとほぼ同等です。

Digital Content Creationデジタルコンテンツ制作
Ryzen 7 9800X3D
12171
Ryzen 7 9700X
11873
Core Ultra 7 265F
11735
Ryzen 7 7700
10311
Ryzen 7 7800X3D
9962
Core i7-14700F
9896

Ryzen 7 9700XのスコアはRyzen 7 7700を大きく上回るだけでなく、Ryzen 7 9800X3D、Core Ultra 7 265Fとほぼ同等です。

Blender benchmark

Blender Benchmarkは、オープンソースの3Dソフトウェア「Blender」におけるPCのレンダリング性能を計測するための公式ベンチマークツールです。今回はGPUではなく、CPUでレンダリングして性能を計測します。

総合スコア
Core Ultra 7 265F
365
Ryzen 7 9800X3D
331
Ryzen 7 9700X
298
Core i7-14700F
294
Ryzen 7 7800X3D
272
Ryzen 7 7700
268

Ryzen 7 9700XのスコアはRyzen 7 7700を大きく上回ります。

Aviutlでのエンコード

無料の動画編集ソフトのAviutlで、x264コーデックでエンコードにかかった時間を計測します。素材は10分間のmov形式の4K動画です。

エンコード時間(秒)
Ryzen 7 9800X3D
12分2秒
Ryzen 7 9700X
12分51秒
Ryzen 7 7800X3D
13分40秒
Ryzen 7 7700
13分54秒
Core Ultra 7 265F
14分14秒
Core i7-14700F
14分37秒

Ryzen 7 9700Xのエンコードにかかった時間は12分51秒でした。Ryzen 7 7700と比較して、約1分早く処理を終えています。

Ryzen 7 9700Xの消費電力

平均消費電力(W)
Ryzen 7 9800X3D
127
Ryzen 7 7700
89
Ryzen 7 9700X
87
Core i7-14700F
75
Ryzen 7 7800X3D
74
Core Ultra 7 265F
66

CINEBENCH 2024を10分間連続で実行し、CPUの単体の消費電力を「HWiNFO」で計測しました。

Ryzen 7 9700Xの平均消費電力は87W、最大消費電力は88Wでした。全体的にRyzen 7 7700とほぼ同等の消費電力です。

Ryzen 7 7700よりゲーム性能が高く、消費電力が変わらないので、ワットパフォーマンスは優秀です。

Ryzen 7 9700Xのレビューまとめ

Ryzen 7 9700X
総合評価
( 4.5 )
メリット
  • ゲーミング性能はRyzen 7 7700、Corer Ultra 7 265F、Corer i7-14700Fを上回る
  • コストパフォーマンスが高い
  • 消費電力が低い
  • クリエイティブ性能が高い
デメリット
  • Ryzen 7 9800X3D、Ryzen 7 7800X3Dと比べるとゲーム性能は下回る

Ryzen 7 9700XはRyzen 7 7700と同じ8コア16スレッドですが、Zen 5アーキテクチャになったことで、大幅に性能アップを遂げています。

特にゲーム性能は非常に高く、Ryzen 7 7700だけでなく、同価格帯のライバルのインテルCPUのCore i7-14700F、Coer Ultra 7 265Fも上回っています。

ただ、3DVキャッシュを搭載したX3DシリーズのRyzen 7 9800X3D、Ryzen 7 7800X3Dと比べた場合は、大きくゲーム性能は下回ります。

ただ、その分、価格は抑えられており、同価格帯のCore i7-14700F、Core Ultra 7 265Fよりもゲーム性能は高いことから、コストパフォーマンスは非常に高いです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次